「舊情人的父母」原來是一個頗受爭議的題目。 某天，一位朋友說：「前度男友的父母傳電郵給我了。」 席中每個人對這句話竟有截然不同的反應 （唯一共通點是：每位朋友的反應也頗大）， 以下是反應記錄： 一：（傲慢地） 真的嗎？他們現在知道你的優點了嗎？ 二：（擔心地） 沒有事吧？你的前度是不是出了亂子？ 三：（微笑地） 那很好哦，你們現在還有聯絡嗎？ 也不用當他們是前度情人的父母或是甚麼的，跟長者保持來往是好事。 我跟好些舊情人的父母關係要好， 他們無條件地疼錫我，就像親生女兒一樣。 四：（冷笑） 真羨慕你，我從來沒有得到過任何一位舊情人家人的認同。 五：（警惕地） 你的前度男友用他的父母來威脅你了嗎？ 六：（冷靜地） 多少年前的舊情人？ 「年代久遠」的可好，若果是上一任的話，絕不屬好事。 七：（誠懇地） 不是哦，上星期是她（指一指當事人）的生辰， 也許只是一個禮貌的祝賀電郵吧。 一和四：（分別苦笑和偷笑） 也對，舊情人的父母總比舊情人本身更懂禮貌。 席中每個人紛紛表現出參與討論的意慾， 相比起「舊情人」，似乎「舊情人的父母」 更具有能夠煽動人發表意見的魔力。 七位朋友包括不同性別、性向和國籍，抱持七種不同聲音， 我們打趣說為何我們竟可成為朋友。 以上七種回應反映着不同的感情歷史故事； 當我們對任何事件作出評價的時候， 總會不能避免地透露自己的經歷。 評價、態度甚至個人性格的取向，是經歷累積而成的縮影。 我沒有細問席中每個人的歷史故事， 然而就反應本身來看，也許可以聯想出七種不同的情路經歷吧。 以下的聯想，活像心理測驗的結果； 你屬於哪個類別？又或是哪幾個類別的合成？ 一：（傲慢地） 真的嗎？他們現在知道你的優點了嗎？ 沒曾得到認同，卻充滿自信， 認為自己的性格並非容易閱讀的類別； 這種自我也許正正構成不受接納的原因。 覺得別人總是膚淺的，所以他們對自己的意見不是太重要。 相信並不需要刻意做多餘事博取好感， 只要保持一己作風，終於會找到喜歡自己的人； 情人如是，情人的家人或朋友也如是。 二：（擔心地） 沒有事吧？你的前度是不是出了亂子？ 實務實幹者。 認為在情感破滅之後，便不需要懷着任何牽繫。 實幹的人偏向指出問題所在， 好處是願意幫上別人一把，或許正因為此， 在情感世界中，這種人常擔當幫忙者的角色。 在習慣了這個角色之後，認為舊情人的家人找自己， 就是因為有人需要自己幫忙。 三：（微笑地） 那很好哦，你們現在還有聯絡嗎？ 也不用當他們是前度情人的父母或是甚麼的，跟長者保持來往是好事…… 喜歡「長輩」這種概念，是被稱為孝順的類別。 會因為情人不尊敬其長輩而感到憤怒。 家庭觀念較強，是以「情人與家人的關係」成為其擇偶條件之一， 甚或，「建立家庭」的幻想，是相戀的原動力。 四：（冷笑） 真羨慕你，我從來沒有得到過任何一位舊情人家人的認同。 回應時的冷笑，反映出自己其實不太在乎， 暗覺自己是新派的人，不得到別人父母的認同是合理的， 甚至會因為長輩認同自己而感到錯愕。 對於這類人而言，相愛是兩個人的事， 其他附帶條件大可不理。 五：（警惕地） 你的前度男友用他的父母來威脅你了嗎？ 很可憐哦，曾經嘗試過野蠻任性的情人， 親身經歷過幼稚情人及其無能父母，得出噩夢式的結論。 相信有甚麼樣的父母，便會教養出甚麼樣的兒女， 警戒自己對於幼稚的家庭要避之則吉，因為當日煩擾夠了。 六：（冷靜地） 多少年前的舊情人？ 「年代久遠」的可好，若果是上一任的話，絕不屬好事。 為何「若果是上一任的話絕不屬好事」？ 大概是因為害怕尷尬吧， 分開時姑勿論是快樂或醜陋收場， 總之如果被對方父母聯繫上， 不是代表麻煩，就是象徵尷尬。 懂得分析，是擁有經歷和較成熟的類別。 七：（誠懇地） 不是哦，上星期是她（指一指當事人）的生辰， 也許只是一個禮貌的祝賀電郵吧。 較體面的人，也因而遇上過體面的對象和父母， 就算跟情人分開後仍會對相關人士保持體面的聯絡， 不是性格鮮明的類別，卻得體、細心且乖巧， 正因為此，反而容易得到長輩的垂青。
| 
